Quand les victimes deviennent la variable d’ajustement
En réponse à une proposition de Thomas Lepeltier, visant à transformer biologiquement les animaux pour réduire leur souffrance, cet article défend une autre perspective : ce ne sont pas les victimes qu’il faut adapter aux exigences du système, mais le système qu’il faut transformer pour mettre fin à leur exploitation.
Dans son article publié dans…
ArticlesDécouvrez nos derniers articles
Quand les victimes deviennent la variable d’ajustement
En réponse à une proposition de Thomas Lepeltier, visant à transformer biologiquement les animaux pour réduire leur souffrance, cet article défend une autre perspective : ce…
Le poulet-zombie est-il l’avenir du mouvement animaliste ?
Depuis un demi-siècle, le mouvement animaliste tente de convaincre les humains de renoncer à la viande. Sans grand succès. Mais si, plutôt que de changer…
Le musée du spécisme : fabuler un projet antispéciste
Spéculation sérieuse et variation littéraire, ce texte s'interroge sur les relations entre architecture et antispéciste. Il fabule la naissance d'un "musée du spécisme" à la…
Aditya S. Karanam, coordinateur chez Animal Ethics
J’essaye de défendre les animaux à travers mon rôle de coordinateur à la sensibilisation chez Animal Ethics. Je plaide en faveur des groupes d’animaux les…
LivresDécouvrez les derniers livres
EntretiensDécouvrez les derniers entretiens
Entrevue avec Michaël Lessard, directeur du nouvel Observatoire québécois de droit animalier
Le 7 février dernier avait lieu le lancement scientifique du nouvel Observatoire québécois de droit animalier (OQDA) à l’Université de Sherbrooke au Québec. L’équipe de L’Amorce s’est entretenue avec son directeur, le professeur de droit Michaël Lessard.
Pourquoi avoir fondé l’Observatoire québécois de droit animalier?
L’Observatoire québécois de droit animalier a été fondé afin d’offrir un espace…
