Share This Article
1| Que faites-vous pour les animaux ?
Je suis animateur de l’émission « Le Futurologue Podcast », dans laquelle j’ai eu l’occasion d’interroger des figures importantes de l’antispécisme en France, telles que Florence Dellerie, Victor Duran-Le Peuch, Axelle Playoust-Braure et bien d’autres.
En novembre 2023, j’ai décidé d’arrêter de parler des animaux et d’autres sujets qui me tenaient à cœur pour me concentrer sur les risques liés à l’intelligence artificielle. Je ne l’ai pas fait par désintérêt pour la cause animale, mais au contraire parce que je pense désormais que militer pour la sécurité de l’IA est la chose la plus efficace à faire pour assurer l’existence et le bien-être des êtres sentients.
2| Qu’est-ce qui est le plus difficile dans votre activisme ?
Ce changement de ligne éditoriale a été tout sauf anodin. Il m’a obligé à tirer un trait sur plusieurs sujets qui me tenaient à cœur afin de me recentrer sur les champs dans lesquels mon action a le plus d’impact.
En effet, alors que les géants de la tech sont engagés dans une course folle pour développer une IA surhumaine dans moins de 10 ans, les expert·es en sécurité de l’IA, de leur côté, estiment que cette technologie pourrait causer d’immenses dégâts, certain·es allant jusqu’à parler d’extinction de tous les êtres sentients.
Il y a quelques milliers d’années, l’espèce humaine, grâce à son intelligence exceptionnelle, a pris le contrôle de la Terre. Nous avons remodelé la planète à notre image, asservi les forêts, domestiqué les rivières et réduit des milliards d’animaux à l’état de ressources. Il n’y a qu’à voir la façon dont on traite les poulets pour comprendre ce qui pourrait nous arriver si une nouvelle entité, plus intelligente que nous, débarquait sur Terre.
3| Qu’est-ce qui vous énerve avec l’antispécisme ?
Je pense que le mouvement néglige grandement l’impact qu’aura l’IA sur les animaux, ce qui conduit à des stratégies sous-optimales.
Il faut comprendre une chose essentielle : l’intelligence artificielle ne fonctionne pas comme un logiciel classique, codé ligne après ligne, de manière prévisible. Non. Elle s’apparente davantage à un immense cerveau numérique, capable d’apprendre seul, en s’imprégnant des montagnes de données qu’on lui fournit. Cette approche, aussi puissante soit-elle, rend les comportements de l’IA inexplicables et incontrôlables.
Les dernières évaluations en date sont alarmantes : certaines IA ont généré des plans détaillés pour fabriquer des armes chimiques. D’autres mentent à leurs créateur·ices et refusent de se faire débrancher. Les développeur·euses de ces IA n’ont jamais voulu leur donner ces capacités, mais iels n’ont aujourd’hui aucun moyen fiable de leur imposer des limites. Si tout cela se passe avec les IA actuelles ; qu’en sera-t-il avec des IA surhumaines ?
4| Quelle tactique vous paraît la plus prometteuse ?
Actuellement, trois stratégies me semblent essentielles et pourtant largement négligées :
- Militer pour une pause dans le développement de l’IA surhumaine, afin d’éviter les immenses risques qu’elle fait peser sur tous les êtres sentients.
- Investir massivement dans la sécurité de l’IA, afin de développer les solutions techniques permettant de garder les IA sous contrôle.
- Influencer les géants de la tech et les régulateurs afin qu’ils intègrent les intérêts des autres animaux dans les valeurs de leurs IA.
Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, je suis aujourd’hui persuadé que ces trois actions sont les plus importantes à entreprendre si l’on veut éviter un maximum de souffrance à tous les êtres sentients. Si elles ne sont pas mises en place ou pas à la bonne échelle, nous pourrions nous retrouver face à une catastrophe morale plus grande encore que l’actuelle.
5| Quel(s) contenu(s) auriez-vous envie de recommander ?
Récemment, j’ai eu l’immense honneur d’être invité sur « Comme un poisson dans l’eau », un podcast contre le spécisme. Je pense que l’épisode constitue une bonne porte d’entrée pour comprendre les enjeux mentionnés ci-dessus.
Je vous conseille aussi vivement cette conférence de Corentin Biteau, donnée lors des Estivales de la Question Animale en 2024, qui propose une excellente synthèse des impacts que l’IA aura sur les animaux.
Enfin, je vous invite à découvrir les questions liées au « digital mind » et à la possibilité que l’IA elle-même devienne sentiente, ce qui impliquerait un devoir de l’inclure dans notre sphère de considération morale.
